Мех или поролон: чем отличаются полировальные насадки

Для полирования применяются абразивные круги из натурального меха и поролоновые круги из вспененного полиуретана. Рассмотрим их конструктивные особенности, области применения, а также преимущества и недостатки.

Меховой круг. Рабочей поверхностью является овчина. Натуральный материал обладает высокой мягкостью и деликатностью, однако при использовании абразивной пасты приобретает режущие свойства. В процессе полирования меховой круг оказывает меньшее термическое воздействие на обрабатываемую поверхность по сравнению с поролоновым аналогом.

Поролоновый круг. Представляет собой искусственный материал различной степени жесткости. Полировка осуществляется за счет абразивной пасты, которая заполняет поры поролона. В процессе работы поролоновый круг обладает низкой теплоотдачей, что приводит к его нагреву и нагреву обрабатываемой поверхности.

Оба типа кругов демонстрируют высокую эффективность при выполнении полировочных работ. Однако для обработки старых лаковых покрытий с выраженными дефектами рекомендуется использовать меховые круги. Поролоновые круги предпочтительны для полировки новых или ранее подвергавшихся полировке поверхностей без значительных повреждений с целью придания глянцевого блеска.

Оба типа кругов могут применяться как на роторных, так и на эксцентриковых полировальных машинах. Однако их эффективность может варьироваться в зависимости от типа инструмента. Например, меховые круги демонстрируют лучшие результаты при использовании с вращательными инструментами, тогда как поролоновые круги более эффективны при работе с эксцентриковыми машинами.

В ряде случаев меховые и поролоновые круги используются в комбинации. Меховой круг применяется на первом этапе полировки для удаления дефектов, а поролоновый круг используется для финишной обработки и придания поверхности глянцевого блеска. Таким образом, утверждение о превосходстве одного типа круга над другим является некорректным.