За 120 тысяч рублей можно купить игровые ноутбуки с разными сильными сторонами: один поставляется с RTX 5050 и Windows, другой — с той же видеокартой и SSD на 1 ТБ, третий предлагает мощный процессор, четвёртый — большой экран. При выборе важно понять, какие свойства нужны сразу, а какие можно улучшить позже.
В подборке — пять конкретных моделей из DNS. Все укладывались в лимит на момент проверки: 26 сентября 2026 года. У каждой модели ниже указан точный SKU: под одним названием серии могут продаваться ноутбуки с другими экранами, видеокартами и ОС.
Итоговые баллы показывают сильные стороны комплектаций. Как выставлены оценки, разбираем ниже по каждому критерию.
Краткий вывод
- Lenovo LOQ 15IRX9 83DV01HPSA — 111 499 ₽. Берите, если помимо игр важны процессор и качество экрана: Core i7-13645HX даёт 14 ядер и 20 потоков, а дисплей — 100% sRGB. Видеокарта — RTX 4050 6 ГБ. У этого SKU нет ОС и только английская раскладка.
- MAIBENBEN X16C X16C-R725551F44HG4E10 — 112 999 ₽. Самый удобный вариант, если хотите RTX 5050 8 ГБ, экран 16:10 и установленную Windows 11 без отдельной покупки системы. Штатные 512 ГБ можно дополнить вторым SSD.
- MSI Katana 17 B2RVEK-1615XRU — 112 999 ₽. Вариант для тех, кому важны 17,3 дюйма. RTX 4050 здесь заявлена до 105 Вт, но корпус крупнее и тяжелее остальных.
- ASUS TUF Gaming A16 FA607NUQ-RL032 — 114 999 ₽. Экран 16:10 с G-Sync и переключением графики MUX/Advanced Optimus. У этой версии RTX 4050 заявлена до 90 Вт; Windows не установлена.
- ARDOR GAMING RAGE R15-R7ND502 — 117 999 ₽. RTX 5050 8 ГБ и SSD на 1 ТБ уже при покупке. Сильный соперник X16C для тех, кто готов установить ОС самостоятельно. Экран здесь тусклее: заявлены 250 кд/м².
А теперь подробнее
Цены и конфигурации сверены в DNS, мощность видеокарт и возможности расширения — по спецификациям производителей. Указаны цены самих ноутбуков, без персональных скидок и будущих покупок памяти, SSD или Windows. Если лицензия уже есть, ноутбук без ОС не потребует той же доплаты, что от покупателя, которому систему ещё предстоит приобрести.
Паспортные данные мощности видеокарты 90, 105 или 115 Вт — не измеренное потребление в конкретной игре. Dynamic Boost перераспределяет мощность между процессором и видеокартой; на результат влияют охлаждение, настройки и разрешение. Поэтому число ватт помогает понять предел конфигурации, но не превращается напрямую в количество кадров.
После каждого раздела — баллы для всех пяти моделей. За графику можно получить до 10 баллов, за процессор, экран, апгрейд, цену и готовность к работе — до 5 за каждый пункт. Всего 30. Это оценка комплектаций, а не результат одинакового игрового теста. Она помогает увидеть, за счёт чего модель набрала итоговую сумму.
RTX 4050 или RTX 5050 — что взять
В этой пятёрке ноутбуки с RTX 4050 получили 6 ГБ видеопамяти, а модели с RTX 5050 — 8 ГБ. Дополнительные 2 ГБ дают больший запас под текстуры и будущие игры. У RTX 5050 также есть поддержка DLSS Multi Frame Generation в играх, где внедрена технология; RTX 4050 её не поддерживает. Сгенерированные кадры не заменяют базовую частоту кадров и не означают пропорционального снижения задержки управления. По одной ёмкости памяти или этой функции нельзя назвать точную разницу в скорости: нужны тесты на одинаковых настройках и при одинаковом разрешении.
У X16C и ARDOR стоит не просто одинаковое имя GPU: для обоих заявлен предел до 115 Вт. У MAIBENBEN это 100 Вт плюс до 15 Вт Dynamic Boost, у ARDOR — до 115 Вт. Разницу определят охлаждение и реальные замеры, а здесь для выбора гораздо надёжнее сравнить экран, ОС и накопитель.
У MSI RTX 4050 допускает до 105 Вт; столько же указано в карточке DNS для точного Lenovo 83DV01HPSA. У ASUS FA607NUQ — до 90 Вт. Сравнивать 105 Вт RTX 4050 и 115 Вт RTX 5050 как проценты FPS нельзя: это разные видеокарты.
Для игр в этом бюджете предпочтительнее RTX 5050: у неё 8 ГБ видеопамяти вместо 6 ГБ и есть поддержка Multi Frame Generation. При этом X16C стоит лишь на 1 500 ₽ дороже самого дешёвого ноутбука с RTX 4050 в подборке. Выбирать RTX 4050 имеет смысл ради других свойств: процессора и экрана Lenovo, диагонали MSI или дисплея ASUS. Конкретную разницу в FPS без одинаковых тестов обещать нельзя.
Баллы за графику (из 10): X16C — 10; ARDOR — 10; Lenovo — 6; MSI — 6; ASUS — 5.
Процессор: нужен ли игровой машине Core i7
Процессор особенно важен, если на ноутбуке вы не только играете. В Lenovo LOQ установлен Core i7-13645HX: 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, 20 потоков. Такой набор пригодится при монтаже, компиляции и работе с несколькими тяжёлыми программами. Но в игре на высоких настройках запас Core i7 не устранит ограничение RTX 4050: там многое решает видеокарта.
У X16C и ARDOR процессор один и тот же — Ryzen 7 H 255 с 8 ядрами и 16 потоками на Zen 4. У ASUS тоже 8 ядер и 16 потоков, но Ryzen 7 170 основан на Zen 3+; у MSI Core 5 210H — 4 производительных и 4 энергоэффективных ядра, всего 12 потоков. По числу ядер нельзя предсказать FPS конкретного ноутбука. Если покупка в первую очередь для игр, у X16C и ARDOR есть более весомый аргумент — RTX 5050; если вы регулярно загружаете процессор работой, присмотритесь к Lenovo.
Баллы за процессор (из 5): Lenovo — 5; X16C — 4; ARDOR — 4; ASUS — 3; MSI — 3.
Экран: где большая диагональ, а где лучше цвет
У X16C и ASUS экран 16 дюймов, 1920 × 1200, соотношение 16:10. Он даёт больше пространства по вертикали, чем 1920 × 1080 у Lenovo, MSI и ARDOR: удобно работать с текстом, браузером и длинными интерфейсами. Но в игре при родном разрешении это ещё и примерно на 11% больше пикселей, поэтому сравнивать FPS с моделями Full HD без поправки на разрешение некорректно.
У X16C заявлены 165 Гц и 300 кд/м²; у ARDOR — 144 Гц и 250 кд/м². Разница в яркости важнее, если вы часто сидите у окна. При этом оба экрана заявлены с охватом 45% NTSC: X16C выигрывает у прямого соперника форматом и яркостью, но не становится выбором для требовательной работы с цветом.
Самый интересный по цвету экран у Lenovo LOQ: в карточке точной версии DNS указаны 100% sRGB, 300 кд/м², 144 Гц и G-Sync. Да, он меньше и имеет формат 16:9, зато для обработки фото и видео его заявленный цветовой охват заметно убедительнее, чем 45% NTSC у X16C и ARDOR. Замер конкретной панели мог бы уточнить картину, но эти паспортные характеристики уже нельзя игнорировать.
У ASUS FA607NUQ заявлены 144 Гц, G-Sync, MUX Switch и Advanced Optimus, а также 16:10. MSI берёт размером: 17,3 дюйма удобнее, если ноутбук обычно стоит на столе, но корпус и масса около 2,6 кг менее удобны для поездок. Для его точной версии у нас нет сопоставимых данных о яркости и цветовом охвате, поэтому за одну диагональ максимум баллов не даём.
Баллы за экран (из 5): Lenovo — 5; X16C — 4; ASUS — 4; MSI — 3; ARDOR — 2.
Что можно улучшить после покупки
SSD и оперативную память можно добавить либо заменить, если позволяет компоновка. Встроенный экран, видеокарту, её видеопамять и процессор при обычном апгрейде не поменять. Поэтому терабайтный SSD ARDOR — ощутимое удобство сегодня, а 16:10 и более яркий экран X16C — преимущество, которое нельзя докупить во внутренний слот.
- MAIBENBEN X16C: 16 ГБ ОЗУ стоят одной планкой, второй слот свободен. Штатный SSD на 512 ГБ можно оставить с Windows и поставить ещё один накопитель M.2 2280 PCIe 4.0 x4 в свободный разъём. Например, добавление SSD на 1 ТБ даст суммарно 1,5 ТБ без переноса системы. Для 32 ГБ ОЗУ достаточно подходящего модуля на 16 ГБ.
- ARDOR RAGE R15: уже установлен SSD на 1 ТБ. Производитель указывает ещё один свободный M.2 и один свободный слот ОЗУ: можно добавить второй диск и модуль памяти, не вынимая штатные.
- MSI Katana 17: стоят две планки по 8 ГБ и SSD на 512 ГБ; второй M.2 свободен. Дополнительный диск ставится без замены первого, а для перехода на 32 ГБ памяти придётся заменить обе штатные планки.
- ASUS TUF A16: в выбранной комплектации DNS заявлены две планки по 8 ГБ и свободный M.2. Диск можно добавить, но переход на 32 ГБ потребует замены двух модулей.
- Lenovo LOQ: в карточке точного SKU DNS указан свободный слот ОЗУ и свободный M.2 2280. Штатные 16 ГБ можно расширить до 32 ГБ одной совместимой планкой, а к SSD на 512 ГБ добавить второй диск, не перенося систему.
X16C стоит на 5 000 ₽ меньше ARDOR, но в нём 512 ГБ вместо 1 ТБ. Когда место закончится, к X16C можно добавить второй SSD, оставив Windows на штатном диске. Покупка и установка накопителя потребуют денег, поэтому сравнивать цену расширенного X16C с ценой ARDOR нужно уже с учётом конкретного SSD. ARDOR удобнее, если терабайт нужен сразу и систему вы установите сами. У X16C из коробки есть Windows и экран 16:10.
У X16C, ARDOR и Lenovo свободны слоты и для памяти, и для SSD. В MSI и ASUS второй диск тоже можно добавить, а вот обе планки памяти при переходе на 32 ГБ придётся заменить.
Баллы за апгрейд (из 5): X16C — 5; ARDOR — 5; Lenovo — 5; MSI — 3; ASUS — 3.
Цена и готовность к работе
Lenovo стоит 111 499 ₽ — дешевле всех. Но Windows на нём нет, а русские буквы на клавишах не нанесены. X16C дороже на 1 500 ₽, зато поставляется с Windows и русской раскладкой. За MSI просят те же 112 999 ₽, но ОС придётся установить. ASUS стоит 114 999 ₽ и тоже продаётся без неё.
ARDOR стоит 117 999 ₽ — на 5 000 ₽ дороже X16C. За эту разницу вы получаете SSD на 1 ТБ, но остаётесь без Windows. Если своя лицензия уже есть, это один расчёт. Если её придётся покупать, прибавьте стоимость системы к цене ARDOR. Для остальных моделей без ОС действует та же логика.
Баллы за цену и готовность (из 5): X16C — 5; Lenovo — 3; MSI — 3; ARDOR — 3; ASUS — 2.
Пять моделей подробнее
Lenovo LOQ 15IRX9 83DV01HPSA — 111 499 ₽
LOQ — самый дешёвый ноутбук в подборке. За 111 499 ₽ здесь Core i7-13645HX, RTX 4050 с 6 ГБ видеопамяти, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Для этой версии DNS указывает до 105 Вт мощности видеокарты, а для экрана — 144 Гц, G-Sync, 300 кд/м² и 100% sRGB. Процессор пригодится тем, кто помимо игр запускает тяжёлые рабочие задачи; широкий цветовой охват — тем, кто работает с изображениями.
На клавишах нет русских букв, Windows тоже не установлена. Если оба пункта устраивают, за небольшие деньги вы получаете сильный процессор и хороший по заявленным параметрам экран. Свободные слоты под вторую планку ОЗУ и SSD позволят позже увеличить память и хранилище. За RTX 5050 с 8 ГБ видеопамяти придётся идти к X16C или ARDOR.
MAIBENBEN X16C X16C-R725551F44HG4E10 — 112 999 ₽
За 112 999 ₽ получаем Ryzen 7 H 255, RTX 5050 с 8 ГБ видеопамяти, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 512 ГБ и установленную Windows 11 Home. Экран 16 дюймов с разрешением 1920 × 1200 и частотой 165 Гц удобен и для игры, и для обычной работы. На фоне ARDOR он ярче по заявленным характеристикам: 300 против 250 кд/м².
На SSD на 512 ГБ поместятся система и несколько игр; большую библиотеку придётся хранить на втором диске. Для него предусмотрен свободный M.2, так что переносить Windows со штатного накопителя не потребуется. Есть и свободный слот под вторую планку ОЗУ. Расширить память и хранилище можно позже, когда в этом появится необходимость.
У X16C и ARDOR одинаковый заявленный предел мощности RTX 5050 — до 115 Вт. Поэтому рассчитывать на преимущество X16C в играх только по этой цифре нельзя. Его экран ярче и выше, но цветовой охват составляет 45% NTSC. Для точной работы с цветом лучше смотреть на Lenovo с заявленными 100% sRGB.
MSI Katana 17 B2RVEK-1615XRU — 112 999 ₽
Katana стоит столько же, сколько X16C, но предлагает экран на 17,3 дюйма. Внутри Core 5 210H, RTX 4050 с 6 ГБ видеопамяти, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Для этой версии MSI заявляет до 105 Вт мощности видеокарты с Dynamic Boost.
Оперативная память установлена двумя планками по 8 ГБ. Второй SSD можно добавить, а вот для 32 ГБ ОЗУ обе планки придётся заменить. Ноутбук весит около 2,6 кг и продаётся без ОС. Если он будет почти всегда стоять на столе, большая диагональ оправдывает эти неудобства; для постоянных поездок Katana менее удобна.
ASUS TUF Gaming A16 FA607NUQ-RL032 — 114 999 ₽
В TUF A16 стоят Ryzen 7 170, RTX 4050 с 6 ГБ, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Экран — 16 дюймов, 1920 × 1200; для FA607NUQ производитель заявляет 144 Гц, G-Sync, MUX Switch и Advanced Optimus. Формат 16:10 удобен не только в играх, но и в повседневной работе.
У выбранной FA607NUQ RTX 4050 ограничена 90 Вт с Dynamic Boost; цифры старших версий TUF A16 к ней не относятся. ОС в этом SKU нет. Для второго SSD предусмотрен M.2, а чтобы получить 32 ГБ памяти при штатных 2 × 8 ГБ, комплект придётся заменить целиком.
ARDOR GAMING RAGE R15-R7ND502 — 117 999 ₽
У ARDOR тот же Ryzen 7 H 255 и RTX 5050 с 8 ГБ видеопамяти, что у X16C; предел мощности видеокарты тоже заявлен до 115 Вт. Зато SSD здесь сразу на 1 ТБ. Можно установить несколько крупных игр и не задумываться о покупке диска. Если место всё-таки закончится, свободен второй M.2; свободен и слот ОЗУ.
Цена — 117 999 ₽, на 5 000 ₽ выше X16C. Windows не установлена. У экрана диагональ 15,6 дюйма, разрешение 1920 × 1080, частота 144 Гц, заявленная яркость 250 кд/м² и охват 45% NTSC. SSD можно добавить позже, а яркость и цветовой охват штатной панели останутся прежними.
Что выбрать в итоге
Итог из 30 баллов: MAIBENBEN X16C — 28; Lenovo LOQ и ARDOR RAGE R15 — по 24; MSI Katana 17 — 18; ASUS TUF A16 — 17. Графике отведено больше баллов, поскольку речь об игровых ноутбуках. Lenovo и ARDOR пришли к одной сумме разными путями: у Lenovo сильнее процессор и экран, у ARDOR — видеокарта с 8 ГБ памяти и SSD на 1 ТБ.
MAIBENBEN X16C набрал больше всех. За 112 999 ₽ он сочетает RTX 5050, установленную Windows и экран 16:10 с заявленной яркостью 300 кд/м². Штатного SSD на 512 ГБ со временем может не хватить, но второй накопитель можно добавить отдельно.
ARDOR RAGE R15 стоит на 5 000 ₽ дороже и сразу даёт SSD на 1 ТБ. У него тот же процессор и такой же заявленный предел мощности RTX 5050. Если своя ОС уже есть и важнее место для игр, ARDOR может оказаться удобнее X16C. Если хочется включить ноутбук и пользоваться Windows без установки, преимущество за X16C.
У Lenovo LOQ самая низкая цена, сильный процессор и заявленные 100% sRGB, но придётся решить вопрос с ОС и английской раскладкой. MSI Katana 17 стоит взять ради 17,3-дюймового экрана, если ноутбук редко покидает стол. У ASUS TUF A16 экран 16:10 с G-Sync и переключением графики; видеокарта здесь RTX 4050 с пределом 90 Вт.
Если бюджет можно поднять, MAIBENBEN X16C с RTX 5060 на том же ценовом срезе стоил 124 999 ₽. Это на 12 000 ₽ дороже версии с RTX 5050 и на 4 999 ₽ выше установленного здесь лимита, поэтому в пятёрку он не вошёл.
