Правда ли, что любая СЖО эффективнее воздушных кулеров для процессора?

Системы жидкостного охлаждения (СЖО) часто позиционируются как более эффективные альтернативы воздушным кулерам. Однако на практике это не всегда соответствует действительности.

Системы жидкостного охлаждения, как и воздушные кулеры, значительно различаются по стоимости и техническим характеристикам. На производительность СЖО влияет множество факторов, но основным из них является размер радиатора, который прямо пропорционален количеству секций для установки вентиляторов.

Односекционные СЖО представляют собой наиболее доступный сегмент. При приемлемом уровне шума они способны эффективно охлаждать процессоры с тепловыделением до 150–180 Вт. Однако в данном ценовом диапазоне существует множество воздушных кулеров, которые не уступают подобным системам жидкостного охлаждения по эксплуатационным характеристикам, а более дорогие модели зачастую превосходят их.

Двухсекционные СЖО занимают промежуточное положение. Они демонстрируют более высокую производительность по сравнению с воздушными кулерами из аналогичного ценового сегмента и способны эффективно рассеивать тепло от процессоров с тепловыделением до 250–280 Вт. В этом сегменте некоторые воздушные кулеры также могут конкурировать, но только топовые модели. Тем не менее, их стоимость значительно выше, иногда в несколько раз.

Трехсекционные СЖО относятся к верхнему сегменту систем жидкостного охлаждения. В данном сегменте воздушные кулеры не могут предложить адекватной замены, так как только такие системы способны эффективно справляться с тепловыделением от 300 Вт и выше.